Responder à Auditoria

Foi hoje realizada uma conferência de imprensa, por Godinho Lopes, para abordar a publicada Auditoria às contas do clube.
Apresentando um cenário de falência técnica, para quem não sabe significa que os bens são inferiores às dívidas, Godinho Lopes procurou encontrar maneiras de suplantar os 375 milhões de passivo que o clube apresenta.
Primeiro ponto, qualquer sportinguista que não soubesse que o clube tinha esta situação é porque não o acompanha. É algo que já se passa há anos e não uma novidade.
Como compreendemos, os resultados desportivos estão aliados a esta dívida. O clube não ganha, contrata jogadores que não rentabiliza, não consegue realizar mais-valias com as vendas e vai perdendo, ano após ano, capacidade financeira. Quando esta direcção entrou, havia duas hipóteses, não contratar ninguém, mantendo o plantel que havia e poupando ao máximo dinheiro. Claro que isso não traria resultados desportivos e aumentaria indirectamente ainda mais o passivo. Ou então, contratávamos jogadores, aumentávamos o passivo em curto prazo, mas criando a possibilidade de ganhar desportivamente, realizar mais valias com os jogadores e reduzir o passivo. Concordo com a abordagem desta direcção e tenho a certeza que faremos mais valias com alguns jogadores deste plantel.
No entanto, isso não chega.
O que fazer então? Vou abordar algumas possibilidades já faladas:

• Aumentar o número de sócios: esta medida é importante pois é uma maneira simples de aumentar a receita e de baixo custo para o clube. Quem tiver essa possibilidade, deve fazer-se sócio o mais rápido possível.
• Direitos televisivos: Godinho falou de um aumento das receitas televisivas, no entanto, a anterior direcção já negociou os direitos televisivos a partir de 2014, com receitas anuais na ordem dos 14M€
• Naming do estádio: Esta medida, que visa a cedência do nome do estádio a um sponsor, permitiria um encaixe avultado anual. Não põe em causa a identidade do clube e permite encaixar bastante dinheiro. Tal como por exemplo o Arsenal faz. Esta proposta já foi votada e foi chumbada.
• Permitir a entrada de capital na SAD: esta medida é controversa. Ceder a participação na SAD, leva o clube a deixar de ser dos sócios e a passar para a mão de investidores, à imagem do que acontece com Chelsea, Man Utd, Man City... Esta hipótese tem bastante risco, como podemos perceber com o exeplo do Neuchatel Xamax, na Suiça, onde um investidor entrou no clube e afundou-o praticamente. 

Não há grandes receitas para salvar o clube.

Na minha opinião, devemos começar por procurar aumentar a receita com associados, tentar renegociar os direitos televisivos e com o naming do estádio, medida que vai aumentar muito a receita.

Quanto à entrada de capital na SAD,que deve ser deixada para última opção, até aos 49% não tenho qualquer objecção, a partir daí muitas questões se vão levantar, desde logo quem são os investidores, quem ficará a gerir o clube, de que modo o clube pode ser resgatado...

Há, no entanto, algo que os sportinguistas têm que compreender. Mudar de direcção, de treinador a cada época que passa, afunda mais o clube. E embora possamos não concordar com algumas medidas que estão a ser tomadas, com o facto de não estarmos ainda a competir para o título, temos que apoiar esta direcção e esta equipa, sob pena de cada vez afundarmos mais o clube, tornando-o insustentável e aproximando cada vez mais a ideia de necessidade de um investidor no clube, algo que devemos evitar a todo o custo.

Em frente Sporting!Vamos todos apoiar o clube e deixarmo-nos de pôr interesses pessoais à frente dos da instituição!

PS: Admiro a coragem do Sporting de pôr a nu as dificuldades e expôr as suas dívidas. Não julguemos que os outros rivais não têm passivos semelhantes aos nossos, a diferença está no lado das receitas!